李玉梅 153*7389*6957  ：193*5764*956

pvc标志桩 三角pvc标志桩 pvc标志桩图片pvc标志桩 三角pvc标志桩 pvc标志桩图片

总投资近90亿元的西江广州引水工程，关乎广州西部600万市民的饮水安全。然而，该工程却出现水管沿线设施被盗等安全隐患。昨日，笔者从省*对省政协委员的提案答复中获悉，《广东省西江广州引水工程?；す芾戆旆ā酚型昴诎洳际凳?，对一些安全隐患进行“法办”。

　　7名政协委员联名提案

　　在今年的省“两会”上，朱小蔚等7名省政协委员联名提交提案，建议推进《广东省西江广州引水工程?；す芾戆旆ā罚ㄏ鲁啤栋旆ā罚┝⒎?。

　　据介绍，2010年9月西江广州引水工程投入使用，运行过程中出现了一些安全隐患，如水管沿线设施被盗、局部管廊被新建设施骑压、沿线部分标志桩出现移位或丢失、附近施工基本没有采取相应?；ご胧┑?。

　　“推进《办法》立法，将相关保护措施赋予强制性约束力，维护西江广州引水工程运行安全，已经变得刻不容缓。”朱小蔚等委员表示。

　　《办法》规定管理单位职责

　　对此，省*答复，西江广州引水工程投入使用后，广州市水务局就启动了《办法》立法程序，根据有关规定，《办法》初稿由广州市代拟并上报省政府。

　　立法工作开展以来，省*会同广州市水务局进行了广泛深入的调查研究，召集广州市，佛山市南海区、三水区水务局等部门召开座谈会，还邀请了西江广州引水工程沿线（广州区域内）部分镇村代表进行座谈，听取各单位对《办法》的意见和建议，沟通协调相关问题，并多次组织对《办法》进行研究修改。

　　经修改的《办法》，对工程的行政主管部门和管理单位的职责、取水口的?；し段А⒐こ萄叵吖艿兰捌涓绞羯枋┑谋；?、工程过河管道的?；ぁ⒁颜饔猛恋毓芾矸段У娜范?、工程保护范围的划定及相关建设项目的审批管理等问题进行了规定。

　　广佛对《办法》有意见分歧

　　今年初，广州市人民政府将《办法》（送审稿）报送省政府并提请审议。根据有关要求，省法制办完成了各部门意见征求工作。其中，佛山市对《办法》提出了一些较为尖锐的意见，如认为没有必要以规章形式发布，建议以规范性文件形式发布；工程管道主要在佛山，为确保工程设施完好和正常运行，广州市政府应在经费上给予佛山适当的支持和帮助；工程*性征用和借用了大量的土地，限制了沿线的土地利用，建议建立经济和生态补偿机制，每年对沿线的镇街和村民作出补偿等。

　　对此，省法制办已经召开协调会进行了协调，对于广州市与佛山市难以协调的意见分歧，根据*《规章制定程序条例》第二十四条规定，省法制办将提交省政府常务会议审议决定。

　　目前，在*协调下，《办法》已列入2012年度省政府规章制定项目，待进一步修改完善后，将报送省政府常务会议审议，有望年内颁布实施。（雷辉 陈珊 张其明）

塑钢标志桩（PVC标志桩）产品优势：