ATOS比例阀与伺服阀区别在哪？

液压系统误用阀类型导致的能耗浪费可达系统总功耗的25%?。ATOS比例阀与伺服阀虽同属电液控制阀，却在控制精度、动态响应等关键指标上存在本质差异。

一、控制原理差异：开环与闭环的本质区别

?比例阀（如DLHZO系列）?：

基于比例电磁铁直接驱动阀芯，开环控制为主

控制精度依赖阀芯机械加工精度（滞环典型值0.3%-1.5%）

?伺服阀（如SVO系列）?：

采用力矩马达+机械反馈闭环结构

内置LVDT位移传感器实时修正偏差（重复精度≤0.01%）

?实测案例?：某精密机床换刀系统改用伺服阀后，定位精度从±0.1mm提升至±0.005mm

二、动态响应性能对比：毫秒级差距定胜负

参数比例阀（DPZO-AE）伺服阀（SVO10）

阶跃响应时间15-50ms2-8ms

频率响应（-3dB）10-30Hz50-200Hz

相位滞后（10Hz）18°5°

?适用场景?：

注塑机保压（比例阀）：响应需求＜30Hz

飞行模拟器（伺服阀）：＞100Hz高频动作

三、抗污染能力：NAS等级决定使用寿命

?比例阀?：

耐受NAS 7级油液污染（阀芯配合间隙8-15μm）

典型维护周期：2000小时

?伺服阀?：

严格限制NAS 5级（喷嘴挡板间隙仅3-5μm）

需配置1μm绝对过滤精度的管路过滤器

?代价对比?：某钢厂误将伺服阀用于轧机系统（NAS 8级油液），导致阀体3天即卡死报废

四、能耗与成本：经济性与精度的博弈

?功耗对比?：

比例阀驱动电流0.8-2A（典型功率15-50W）

伺服阀需持续励磁电流3-5A（功率消耗80-200W）

?购置成本?：同通径伺服阀价格是比例阀的3-6倍

?维护成本?：伺服阀清洗/校准费用占比高达45%

五、选型决策树：4步锁定阀类型

?精度需求?：

定位精度＞0.1% → 选伺服阀

压力控制＜1% → 比例阀即可

?动态响应?：

动作频率＞50Hz → 必须伺服阀

?工况环境?：

振动＞5g/粉尘多 → 优选比例阀

?生命周期成本?：

预算有限/免维护需求 → 比例阀

ATOS先导式溢流阀现货型号

AGMZA-A-10/250/M；AGMZA-A-10/250/PA-M；AGMZA-A-10/80/PA-GK；AGMZA-A-10/80/PA-GK/24；AGMZA-A-20/250/M；AGMZO-A-10/100；AGMZO-A-10/100/Y；AGMZO-A-10/210；AGMZO-A-10/210/18；AGMZO-A-10/210/E；AGMZO-A-10/210/Y；AGMZO-A-10/315；AGMZO-A-10/315/E；AGMZO-A-10/315/Y；AGMZO-A-20/210；AGMZO-A-20/315；AGMZO-A-20/315/Y；AGMZO-A-32/315；AGMZO-AE-10/210；AGMZO-AE-10/315 10；AGMZO-AE-20/315/Y；AGMZO-AE-32/315；AGMZO-TER-010/210/I；AGMZO-TER-10/100/I；AGMZO-TER-10/210；AGMZO-TER-10/315/Y；AGMZO-TER-20/210；AGMZO-TER-20/315/Y

上海韬然主营品牌：EPRO、力士乐Rexroth、贺德克Hydac、派克Parker、阿托斯Atos、萨姆森Samson、安沃驰Aventics、本特利Bently、易福门Ifm、仙童Fairchild、阿斯卡Asco、安士能Euchner、SMC、倍加福P+F、宝德Burkert、恩德斯豪斯E+H、巴鲁夫Balluff、太阳Sun、皮尔兹Pilz，Mac，gessmann，迈确METRIX，BENTLY本特利传感器