选择有毒有害气体检测仪器时的误区

    在我国,由于历史和认识上的原因,我们在选用各类检测仪时存在的问题还比较多,具体体现在:

    a、对可燃气体的检测重于对有毒气体的检测。

    b、对可能引起急性中毒气体的检测重于对可能引起慢性中毒的气体的检测。

    由于众多可燃气体泄漏所引起的爆炸事故的血的教训,使人们对于可燃气体检测十分重视,可以讲,任何一个炼油厂、化工厂,绝大多数的危险场合选用的气体检测仪都是可燃气体检测仪。

    但仅配备可燃气体检测仪对于真正保护工人的安全和健康还是远远不够的。不可否认的是,大多数的挥发性危险气体都是易燃易爆气体,但是,催化燃烧式的易可燃气体检测仪(LEL)并不是对所有的可燃气体的检测都是*佳选择,因为它们可以检测出的除甲烷以外的可燃气体的下限浓度要远远高于它们的允许浓度。

    比如:对于苯、氨气等危险有毒气体,单纯使用易燃易爆气体检测仪就是一个十分危险的做法。苯的爆炸下限是1.2%,它在可燃气体检测仪上的校正系数是2.51,也就是说,苯在一个用甲烷标定的可燃气体检测仪上的显示的浓度只是其实际浓度的40%。这样，用可燃气体检测仪可以检测到的苯的zui低警报浓度是10%LEL=10%＊1.2%＊2.51=3.0＊10-3,这个浓度同苯的允许浓度5＊10-6相比要高近600倍。同样,用可燃气体检测仪检测氨气的警报浓度1.5＊10-2也要比其允许浓度5＊10-5高大约1000倍。因此根据所检测气体的不同,选择特定有毒气体检测仪要比单纯选择可燃气体检测仪更加安全可靠。

    另外 ,目前我们对于可以引起急性中毒的气体 ,比如硫化氢、氰氢酸等的检测较为重视 ,但对于可以引起慢性中毒的气体 ,比如芳香烃 、醇类等的检测重视不够 ,其实后者对于工人健康和安全的危害丝毫不逊于可以引起急性中毒的气体。这除了认识上的原因以外, 以前的市场上缺乏可以检测较低浓度的气体检测仪也是一个重要的原因。

    随着科学技术水平的发展和人们健康认识的提高,人们已经不满足于“高高兴兴上班来, 平平安安回家去” ,而是追求着更高的生活质量和生活条件 。人们不仅关心着今日的工作 , 更关心着明天 ———退休以后的生活。因此在工业卫生和工业安全工作中要不断地引入新观念、新思路才能避免日后悲剧的发生 。