化工仪器网
技术文章
微LED测量选LS-160还是RD-80SA？不同场景下的亮度计匹配逻辑
阅读：136 发布时间：2025-7-17
在微LED测量领域，柯尼卡美能达LS-160和TOPCON拓普康RD-80SA是两款各具特色的亮度计。选择哪款设备取决于具体的应用场景、测量需求以及技术指标要求。以下是两者的详细对比分析及适用场景建议：
1. 核心参数对比
| 参数 | 柯尼卡美能达 LS-160 | TOPCON RD-80SA |
|---|---|---|
| 测量角 | 1/3°（最小测量面积?0.4mm） | 2°（可切换1°/0.2°/0.1°） |
| 亮度测量范围 | 0.001 – 999,900 cd/m2 | 0.1 – 10,000 cd/m2 |
| 色度精度 | 未明确色度精度，但支持色度测量 | ±0.002（dx, dy） |
| 测量时间 | AUTO：0.7～4.3秒 | 约1秒 |
| 光学系统 | 单反型，f=85mm F2.8透镜 | 光电倍增管，f=80mm F2.5 |
| 最小测量目标 | ?0.4mm（1/3°角） | ?10mm（2°角，350mm距离） |
| 主要用途 | 微LED、高精度小目标测量 | 显示器响应时间、闪烁、串扰检测 |
2. 适用场景分析
(1) 微LED像素级测量 → 推荐LS-160
超高分辨率：1/3°测量角可精确测量?0.4mm的微LED单元，适合Micro LED晶圆检测、像素级亮度均匀性分析。
宽动态范围：0.001 cd/m2的灵敏度可检测极低亮度，适用于HDR微显示评估。
单反光学系统：取景器与实际测量区域一致，避免误测相邻像素。
(2) 显示器动态性能测试 → 推荐RD-80SA
响应时间测量：80μs高速模拟输出，可捕捉微LED的瞬态响应（如Gray-to-Gray切换）。
串扰检测：可检出0.04cd/m2的微弱串扰光，适合3D微LED显示研发。
色度精度高：±0.002色度偏差，适合色彩关键应用（如AR/VR微显示校准）。
3. 关键决策因素
| 需求 | 推荐设备 | 理由 |
|---|---|---|
| 微LED单点亮度测量 | LS-160 | 1/3°小角度+?0.4mm分辨率，行业最高精度 |
| 动态响应分析 | RD-80SA | 80μs高速输出+闪烁检测，适合PWM调光微LED评估 |
| 产线快速检测 | RD-80SA | 1秒测量速度优于LS-160的4.3秒（AUTO模式） |
| 超低亮度测量 | LS-160 | 0.001 cd/m2下限，适合暗态微OLED对比度测试 |
| 色彩均匀性分析 | LS-160（搭配成像系统） | 单点测量需配合扫描，RD-80SA更适合静态色度检测 |
4. 替代方案建议
若需全域测量（非单点），可考虑成像亮度计（如瑞淀ProMetric I16-G），其1610万像素传感器可一次性捕获整片微LED的亮度/色度分布。
5. 总结
LS-160：微LED晶圆检测、像素级校准的选，凭借1/3°角实现行业顶尖的空间分辨率。
RD-80SA：适合微LED显示模组的动态性能优化，尤其在响应时间、闪烁等时序特性分析中不可替代。