今天日刊《军事研究》说：中国隐形战机研制遥遥超越日本?？吹酱宋?，我悲喜交加，悲的是我国隐形战机核心部件和材料是国外购买的，如航空发动机，高性能芯片等；喜的是中国在科技的系统性思维和设计上已经有所突破，中国隐形战机已经上天，机载相控阵雷达性能*。为什么中国在系统性创新上有所突破，但是在关键核心技术功研存在巨大瓶颈呢？可能问题不是出在技术本身，而是中国整体工业基础薄弱导致的。

   中国为了占领高科技技术至高战略点，过度的强调创新，过度的投入高新技术，却忽视了基础工业的发展，导致了材料工业、冶炼工业、车床、电子元器件、芯片制造等基础的工业发展停滞不前，长期忽视工业标准和质量标准建设和监管，导致基础工业产品质量和可靠性不高。工业基础的薄弱，直接制约了高新技术产品的研发，美国在二战时期就吃过武器材料不合格的亏，美军坦克与德军坦克交手时，美军坦克炮弹无法穿透德军坦克的护甲，美军坦克成了德军坦克的移动靶子，此事件获得了美国*总统的高度重视，经分析原因为美国冶金和材料工业比较差，此后*总统下令，计划20年时间使美国材料和冶金等基础工业成为世界*，通过20年的不断努力，美国在1960年代的基础工业水平已经是世界*，航空母舰、潜艇、飞机等军事武器性能成为了世界*，这是美国重视基础工业的结果，没有高质量的基础工业产品，就不会有美国在60年代后期工业产品的一统世界，更不会有现在强大的美国。强大的工业是美国成为世界*强国的基础，而基础工业的均衡发展是美国工业腾飞的基础。

   中国工业发展现状让人堪忧，主要体现在工业布局不合理，头重脚轻，基础工业水平薄弱，巨大的高新技术科研投入得不到产品实现，国有科研院所和企业研发能力不足，科研模式不合理，科研经费挪用严重，工业质量标准和监管缺失，工业人才培养模式不科学等等。这些众多的问题，综合起来导致了中国工业产品无法出炉，极大的阻碍了*科技的发展。从工业人才培养上来说，中国不动手尽动脑的教育模式，造成了学生对动手科研的兴趣减弱;过分强调软件教育，不愿意投入硬件科研，导致举国学子的研究方向迷失，认为只有软件开发才是科研的主业,导致现在中国工业硬件发展力量不足。中国改革开放是从轻工业开始的,可是发展了30多年,国家工业还是以轻工业为主,主要出口工业产品以日用品、服装、普通钢、玩具、裤子、鞋子等为主, 工业产品的附加值低,科技含量低,不具备竞争力,产品价值一降再降;而特种钢、精密机床、复合材料、精密电子仪器、电子元器件、石油化工、汽车等发展不畅，产品质量和科技水平不高，在国内外都不具备竞争力，为什么呢？原因是基础工业水平薄弱，试想如果炼钢质量水平低，工业橡胶合成水平差，半导体器件可靠性低等等，这些工业产品组合起来的汽车，质量会怎么样？肯定是质量差，安全可靠性差。这就是为什么中国工业产品质量不可靠的原因，没有打好工业基础。

   中国把巨大的科研经费投入到国有科研院所和企业，可巨大的高新技术科研投入得不到产品实现，科研资金无法转化成高科技产品，导致了科研资金死循环。主要原因为研发能力不足，科研模式不合理，科研经费挪用严重。国内很奇怪，不管是几个人的实验室或者科研所，就能申请巨大的科研资金，而zui后只是生成一个科研技术报告，一个根本没有研发实力的机构（其实就几个人），申请项目就是在圈钱。而有些科研机构，经常挪用科研经费给自己的员工发福利，甚至领导的吃喝玩乐和家用都是科研经费，科研经费监管不利，科研经费使用不合理，导致了科研经费不足，科研项目凑合完工。国有很多科研院所和企业的领导都不是搞技术出生，或者长期不搞技术，根本无法把握技术发展趋势，号称zui有权力的“科技处"，纯粹就是个接待部门，而一般都是科技处人员升职到领导岗位，真正的技术和科研人才得不到重用，严重阻碍了科技的发展。

中国的工业质量标准和监管部门形同虚设，主要质量标准基本都是抄袭欧美的，如果没有出现重大问题并且被媒体报道，中国工业质量监管部门基本是在幕后休养。虽然欧美的等技术垄断掠夺了我国大量的财富，但是如果中国不进行严格的质量标准和监管，不尊重技术，国家工业水平是很难提高的！

   一个国家强大竞争力的背后肯定有强大的高技术工业力量，什么第三产业，消耗性内需经济模式等等都不能长期支撑一个强大的国家，那些发展模式都是欧美对中国的阴谋，欧美是不愿意看见一个有强大工业实力的中国的。有一天如果中国有强大工业出口能力时，中国就真正成为了世界强国。虽然目前中国工业发展情况不容乐观，但政府对工业发展改革力度在不断加大，总有一天我们中国的高科技工业产品会满天下飞！

   如果我能够到国务院研究发展中心工作就好了，我会细心调研，潜心研究国家经济和工业的改革之道，让中国早日找到适合自己的发展模式，让我们的工业不再自卑，让我们的经济飞黄腾达。