隨著中國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，尤其是中國成為世界工廠后，科學(xué)儀器的質(zhì)量與數(shù)量都有了顯著提升，去年，科學(xué)儀器的出口總額更是突破百億美元大關(guān)。然而，參加第十一屆中國科學(xué)儀器及實驗室裝備展覽會（以下簡稱科學(xué)儀器展）和2013中國科學(xué)儀器及實驗室裝備高峰論壇的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國科學(xué)儀器行業(yè)雖然出口強(qiáng)勁，但是進(jìn)口總額更大，進(jìn)出口逆差已超百億美元，且這種逆差呈現(xiàn)逐漸拉大的趨勢。
　　
　　針對這一現(xiàn)狀，業(yè)內(nèi)人士建議，國家應(yīng)對科學(xué)儀器行業(yè)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，給予更多政策與資金的扶持。
　　
　　進(jìn)出口逆差再創(chuàng)新高
　　
　　“目前，科學(xué)儀器行業(yè)在進(jìn)出口方面處于非常不平衡的狀態(tài)。”近日，中國儀器儀表行業(yè)協(xié)會專職副理事長李躍光在2013中國科學(xué)儀器及實驗室裝備高峰論壇上表示。
　　
　　來自海關(guān)的數(shù)據(jù)印證了李躍光的觀點。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計，2012年，科學(xué)儀器（包括實驗分析儀器、電子測量儀器、醫(yī)療儀器、光學(xué)儀器、試驗機(jī)、大地測繪儀器）進(jìn)口約226.4億美元，出口102.7億美元，進(jìn)出口逆差高達(dá)123.7億美元?？茖W(xué)儀器行業(yè)進(jìn)口、出口、逆差分別占儀器儀表行業(yè)總量的58.2%、46.8%、73.2%.
　　
　　“事實上，科學(xué)儀器進(jìn)出口逆差并不僅僅存在于去年，而是已經(jīng)成為一種常態(tài)。”李躍光表示，更可怕的是，這一逆差呈現(xiàn)逐漸拉大的趨勢。
　　
　　來自中國儀器儀表學(xué)會對中國科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r所做的專題調(diào)研結(jié)果顯示，2010年，中國科學(xué)儀器類出口呈現(xiàn)強(qiáng)勁的復(fù)蘇勢頭，達(dá)到63.41億美元，同比增幅28.28%.但是該行業(yè)進(jìn)口總額更大，達(dá)到157.3億美元，增長也更快，同比增幅35.23%，進(jìn)出口逆差達(dá)到93.9億美元。
　　
　　到了2011年，這一趨勢有增無減。數(shù)據(jù)顯示，科學(xué)儀器出口呈現(xiàn)回落，達(dá)71.02億美元，增長12.0%;進(jìn)口則依然保持強(qiáng)勁態(tài)勢，達(dá)207.48億美元，增長31.9%，進(jìn)出口逆差突破百億美元大關(guān)，達(dá)到136.46億美元。
　　
　　然而，還有一組數(shù)字同樣驚人。據(jù)中國儀器儀表學(xué)會統(tǒng)計，近年來，中國每年上萬億元的科研固定資產(chǎn)投資中，有60%用于購買進(jìn)口設(shè)備，部分領(lǐng)域科學(xué)儀器100%依賴進(jìn)口。
　　
　　不得不承認(rèn)的差距
　　
　　“我們?yōu)槭裁匆恢鄙钕菀蕾囘M(jìn)口的窘境?”在科學(xué)儀器展展會現(xiàn)場，接受記者采訪的大多數(shù)參展商都不禁發(fā)出這樣的疑問。
　　
　　在北京普析森邁科技公司總王峰看來，與國外相比，國內(nèi)科學(xué)儀器整體技術(shù)水平確實差距明顯，有些儀器國內(nèi)不能生產(chǎn)，有些儀器的主要性能指標(biāo)則達(dá)不到要求。
　　
　　“與上世紀(jì)80年代相比，中國科學(xué)儀器行業(yè)與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距不但沒有縮小，反而有所拉大。”王峰說。
　　
　　李躍光認(rèn)為，這是由于改革開放后，國有企業(yè)改制過程中，原有科研體系被打破、新的體系卻沒有建立起來，而民營企業(yè)雖然運(yùn)行靈活，但科研力量薄弱，致使中國科學(xué)儀器企業(yè)經(jīng)歷了一個低潮期，整個行業(yè)甚至一度萎縮。
　　
　　“近年來，雖然科學(xué)儀器行業(yè)取得了一些成績，企業(yè)數(shù)量與規(guī)模呈現(xiàn)大幅增長，但大多數(shù)企業(yè)成立時間短，中小型企業(yè)占絕大多數(shù)，企業(yè)研發(fā)投入能力弱，產(chǎn)品大多擠在少數(shù)品種上。”李躍光說。
　　
　　有數(shù)據(jù)顯示，目前，中國科學(xué)儀器生產(chǎn)廠家有1000多家，大部分產(chǎn)值都低于1000萬元;分析儀器廠家達(dá)200多家，產(chǎn)值上億元的卻不多。
　　
　　“為求生存，企業(yè)在激烈的市場競爭中競相壓價，減少了利潤空間，降低了研發(fā)投入的能力，導(dǎo)致整個科學(xué)儀器市場發(fā)展呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢。”李躍光舉例說，2010年，中國具有自主知識產(chǎn)權(quán)的原子熒光光度計的原材料成本在2.5萬元至3萬元之間，市場銷售價大多在7.5萬元以上，但有些公司竟以4萬元的低價大量銷售。
　　
　　“這種惡性競爭不僅減少了企業(yè)的利潤，同時還失去了用戶的信任。”李躍光說。
　　
　　與此同時，也有不少參展商認(rèn)為，高校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間科技成果轉(zhuǎn)化率不高、研發(fā)人才缺乏、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系不夠健全、整個學(xué)術(shù)界浮躁之風(fēng)等因素都制約了科學(xué)儀器設(shè)備產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　　
　　國家應(yīng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)
　　
　　“科學(xué)儀器是儀器儀表行業(yè)的重要組成部分，是高科技產(chǎn)業(yè)和前沿性科學(xué)研究的基礎(chǔ)支撐，是自主創(chuàng)新的重要工具，與制造、環(huán)境保護(hù)和食品藥品安全等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)密不可分。”李躍光建議，國家應(yīng)當(dāng)采取有力措施，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，盡快擺脫科學(xué)儀器尤其是科學(xué)儀器深陷大量進(jìn)口的窘境。比如利用加大政府采購力度、對使用國產(chǎn)科學(xué)儀器設(shè)備享受使用進(jìn)口產(chǎn)品同樣的免稅優(yōu)惠政策等，為國產(chǎn)自主創(chuàng)新科學(xué)儀器創(chuàng)造市場;提供寬松的科研環(huán)境，吸引人才到科學(xué)儀器生產(chǎn)企業(yè)工作;落實激勵政策，完善科技人員評價指標(biāo)，鼓勵大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)的科研人才攜帶科技成果進(jìn)入企業(yè)，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，提高科學(xué)儀器設(shè)備產(chǎn)業(yè)的競爭力;培育創(chuàng)新型企業(yè)，充分發(fā)揮企業(yè)作為創(chuàng)新主體的作用。
　　
　　中國儀器儀表行業(yè)協(xié)會秘書長閆增序則認(rèn)為，要在業(yè)內(nèi)倡導(dǎo)科學(xué)的創(chuàng)新理念，打破在中低端技術(shù)和產(chǎn)品上的重復(fù)開發(fā)和生產(chǎn)以及低價競爭的不良局面，多參與中產(chǎn)品市場競爭。
　　
　　可喜的是，儀器儀表行業(yè)多年的呼吁初步得到了政府的回應(yīng)。
　　
　　“‘十二五’期間，中國重點發(fā)展的裝備制造業(yè)鎖定、高速鐵路、海洋工程裝備、智能制造裝備五大領(lǐng)域，會陸續(xù)出臺很多政策予以傾斜，其中，智能制造裝備領(lǐng)域就包括儀器儀表行業(yè)。”工業(yè)和信息化部裝備工業(yè)司韓行說。