水池防腐安裝煙囪鋼平臺——施工方案宏順建設工程有限公司筋間距，根數(shù)，套筒內壁傾角以及筋材預張拉。其中，筋材表面形狀包括光滑和壓紋，錨固長度在～ mm范圍內，筋間距包括d以及d(d為筋材直徑)，筋根數(shù)包括根和根，套筒內壁傾角包括°，.°以及°，預張比m在～之間。筋材預張比為預張拉荷載F與具有相同錨固長度的普通粘結試件錨具的極限荷載TGB之比，其中采用了筋材預張拉工藝的試件稱為預張拉粘結試件。錨固長度試驗參數(shù)試驗參數(shù)包括表面形狀筋材預張拉是指灌注RPC之前對筋材預先張拉，待RPC養(yǎng)護后放張，筋材的回縮力傳遞到粘結界面，以期部分抵消張拉荷載，從而提高錨固性能。
導致CFRP筋之間存在初始偏心，使得CFRP筋在使用荷載作用下不是單純的軸向受拉狀態(tài)，而是處于拉彎剪復合狀態(tài)，另外，雙根表面壓紋CFRP筋粘結試件的自由長度較短，這使得試件相對剛度更大，在荷載作用下對初始缺陷更加敏感，再次，CFRP筋的抗剪強度較低，使得錨固長度足夠大的單根CFRP筋和雙根CFRP筋的破壞形式不同，即單根CFRP筋為拉斷破壞而雙根CFRP筋為折斷破壞。
其中以充分發(fā)揮了材料的抗拉強度的拉斷破壞為理想破壞形式，對于雙根壓紋CFRP筋粘結式錨具，其典型破壞形式是折斷破壞。粘結試件破壞形式如圖所示。對于雙根表面壓紋CFRP筋粘結式錨具，其破壞形式均為折斷破壞，且在試驗中所觀測到的極限荷載平均值要小于單根粘結式錨具的極限荷載。其原因可以歸結為：在灌注RPC時。試驗結果分析破壞形式試驗表明：對于單根CFRP筋粘結式錨具CFRP筋沒有*按預期位置安裝。其典型的破壞形式有滑移破壞圖 粘結式錨具的破壞形式圖 粘結式錨具的破壞形式以及拉斷破壞種。全天24小時回復

當其錨固長度為 mm和 mm時，極限拉力分別達到了. kN和. kN，效率系數(shù)分別為.%和.%，破壞形式為CFRP筋拉斷破壞，滿足錨具系統(tǒng)要求。試驗表明：在相同的條件下，壓紋CFRP筋與粘結介質之間的粘結性能比光滑CFRP筋的粘結性能要強得多。表面形狀和錨固長度的影響錨固長度與極限拉力的關系曲線如圖所示 。從圖可以看出。對于單圖 錨固長度與極限荷載的關系圖 錨固長度與極限荷載的關系根壓紋CFRP筋。