藥效好壞受藥品質(zhì)量、病情輕重、用藥劑量、用藥時間、患者身體狀況及其機體對藥物的敏感程度等因素制約，同一藥品對不同患者藥效也是有差異的。

　　有效率不等于*。藥物治療的有效率取決于總觀察病例數(shù)和有效病例數(shù)。有效病例數(shù)包括治愈例數(shù)、顯效例數(shù)、有效例數(shù)三部分。一種藥品的有效率可以高達95%，但其*可能只有5%。一些群眾聽信廣告宣傳，購買了有效率很高的藥品，但卻沒有治好自己的病，就是這個道理。隨著人民文化水平的提高和醫(yī)療制度改革，自購藥品的人越來越多。提高公眾對違法廣告的識別能力是治理藥品違法廣告的重要一環(huán)。筆者認為，首先要對藥品廣告宣傳中的一些錯誤認識加以澄清，樹立正確的觀念。不代表療效。一些藥品廣告標明其所獲得的來提高可信度，但藥品是否獲得與其療效并無直接關(guān)系。

　　新藥并不一定比老藥好。一些藥品廣告使用“國內(nèi)*”、“新藥”等化語言招徠顧客，這是違反科學規(guī)律的。藥品好壞，不僅要看它的近期效果，而且需長期觀察其遠期療效和毒副作用。一種新藥的出現(xiàn)雖然“過五關(guān)，斬六將”，藥品穩(wěn)定試驗箱但其能否跨進療效好的藥品行列尚待時間檢驗。
   洋藥未必比國產(chǎn)藥好。不可否認，有的“洋藥”對某些疾病的療效確實高于國產(chǎn)藥，但如果以此認為一切洋藥都好于國產(chǎn)藥就錯了。實踐證明，我國中藥制劑在某些方面優(yōu)于洋藥。何況國人在體質(zhì)、遺傳、免疫等方面與國外人群存在差異，而進口藥品的劑量是按照國外人群對藥物的反應(yīng)判定的，因此，有些洋藥對國人未必有很好的效果。

   藥品價格與療效不成正比。很多選擇性較強、療效可靠且副作用小的藥物，其價格很便宜。如果盲目追求價格昂貴的藥物，不但會造成金錢的浪費，而且可能產(chǎn)生一些藥物不良反應(yīng)，給進一步的治療帶來困難。一些進口藥品的價格是國產(chǎn)藥品價格的幾倍甚至幾十倍，但這并不代表其療效也是國產(chǎn)藥療效的幾倍或幾十倍。真正的好藥應(yīng)該具備安全、價格低廉、使用方便的特性。